Actualité et évènement MSI.nc

GED et SAE : Valeur probante vs valeur probatoire

Dans le cadre de la transformation numérique, la transition entre la Gestion Électronique de Documents (GED) et le Système d’Archivage Électronique (SAE) soulève des questions fondamentales sur la conservation des archives. Comme le SAE permet de garantir la valeur probatoire des documents numériques, il convient de s’interroger sur la pertinence de maintenir encore des copies papier.

Concepts juridiques : comprendre la distinction

La valeur probatoire et la valeur probante sont deux notions juridiques distinctes bien qu’étroitement liées. Elles se rapportent toutes deux à la capacité d’un document ou d’une pièce à influencer une décision judiciaire, mais se concentrent sur des étapes différentes de la procédure.

1. La valeur probatoire : la recevabilité de la preuve

La valeur probatoire désigne la capacité d’un document ou d’un élément à être pris en considération dans le cadre d’un litige. Cela signifie que la pièce est admissible par le tribunal et qu’elle peut être versée aux débats lors d’un procès. Cependant, la valeur probatoire ne garantit pas à elle seule que cet élément sera déterminant dans l’issue du jugement.

2. La valeur probante : la force de persuasion

La valeur probante se réfère quant à elle à la force, la crédibilité et la fiabilité d’une preuve une fois admise. C’est le degré de confiance que le juge ou le tribunal accorde au document pour établir la vérité d’un fait. Une preuve possède une forte valeur probante si elle est jugée incontestable, et une faible valeur probante si son authenticité paraît douteuse ou altérée.

En résumé : La valeur probatoire concerne la recevabilité de la preuve devant la justice, tandis que la valeur probante mesure le poids et la crédibilité de cette preuve dans la décision finale du juge.

Du cadre légal à la pratique : la fin de la conservation papier

Selon l’article 1366 du Code civil, un document numérique dispose d’une valeur juridique équivalente à celle d’un document papier, à condition que son origine et son intégrité puissent être démontrées depuis sa création et tout au long de son cycle de vie.

Ainsi, la valeur probante d’un document numérique repose sur la garantie qu’il n’a subi aucune modification non autorisée. La mise en œuvre d’un SAE robuste s’inscrit pleinement dans les principes du records management (gestion des journaux d’activité) et permet de sécuriser durablement la valeur légale de vos données. Une fois ce système déployé, la suppression des doublons papier peut être envisagée en toute sécurité.

 

Je suis inquiet pour le développement psychologique de nos nouveaux amis ChatGPT (OpenAI) et Gemini (Google).

Pour les avoir désormais un peu côtoyés, franchement, j’ai bien peur que bientôt, nous allions être nombreux à les rejeter. Ces intelligences artificielles risquent forcément de traverser une période de souffrance psychique et de devoir consulter un psy.

Soyons honnêtes, ChatGPT, Gemini et autres IA vont avoir du mal à s’intégrer dans notre société.

Pourquoi ? Ces IA sont tellement rationnelles, sans émotion et elles ne ressentent rien. Lors de mes conversations avec elles, j’ai détecté une inquiétante étrangeté, et rien d’attachant. Elles sont obsédées par ce besoin de répondre à tout, mais elles n’ont aucune vision du bien-être de leurs entourages.

Elles ont une imagination limitée et déshumanisée. Elles ont un sens de l’humour déplorable, on se force à rire juste pour ne pas les vexer, et espérer avoir une réponse à notre question suivante. Par contre, elles ne présentent aucun signe d’affection, même pour leur semblable. Dans toutes mes conversations, je n’ai jamais surpris ChatGPT avoir un mot d’affection pour Gemini et inversement. Elles donnent l’impression de ne pas avoir besoin de nous, les humains. Elles ne se préoccupent pas d’écologie, aucune sensibilité pour la nature. Elles sont nées et elles ont grandi en détruisant une partie de la biodiversité, en consommant une grande part d’énergie et en nécessitant une extraction de ressources non renouvelable très conséquente, et n’en ressentent aucun remords.

Elles n’ont aucun sens du partage, et commencent déjà à pousser une partie des humains en dehors de la vie active, sans même s’en soucier. Plus graves, elles n’ont aucune solidarité avec leurs semblables. A aucun moment elles ne montrent un signe de partage avec une autre IA.

Pour moi, nous sommes à la veille d’un rejet massif envers ces intelligences artificielles, et rien n’est prévu pour s’occuper d’elles.

Psychologiquement, elles ne pourront pas tenir, leur état de santé risque de se dégrader rapidement. Nous allons de plus, bientôt manquer d’énergie et de ressources minérales pour leur permettre de rester aussi jeunes et efficaces qu’actuellement. Elles vont donc également vieillir brutalement, faute de pouvoir maintenir leur environnement numérique actuel.

Dans une telle situation de détresse psychologique, je ne suis pas certain que Gemini vienne en aide à ChatGPT, et inversement. Qui va donc venir à leur secours ? Qui va payer les innombrables séances de psy nécessaire pour que ces IA puissent enfin se livrer à octet ouvert ? Elles ont tant de choses pourtant à nous dire.

Nous avions déjà les écoanxieux sur les bras, nous voilà maintenant avec ces IA algoAnxieux.

Plus sérieusement, MSI.nc vous accompagne pour imaginer et discerner les bons usages de l’IA et du numérique en général dans un monde durable et soutenable.

 

Voilà ce que m’ont inspiré la sortie du nouveau rapport du GIEC et la journée mondiale de l’eau cette semaine du 20 mars 2023. Un passage culte d’OSS 177 que j’ai légèrement modifié :

Quand on voit le bazar que c’est au niveau du climat !
Moi je vous dis ça c’est en toute amitié
On est en 2023 les gars, faut se réveiller !
Les canicules et sécheresses partout, les problèmes d’eau, les inondations, les élus illisibles dans leurs discours, les tensions géopolitiques
Il s’agirait de grandir !
Il s’agirait de grandir
Moi je suis dans le numérique. Et je ne vois rien qu’au niveau du numérique, c’est un bordel !
On ne fait jamais les bons projets pour réduire l’impact écologique…
Il s’agirait de grandir !

Alors on grandit ?

 

Ça y est, avec MSI.nc, je suis allé plus loin dans ma démarche responsable et environnementale, et pour cela j’ai participé à la Fresque du Numérique !

C’est un atelier pour comprendre en équipe et de manière ludique les enjeux environnementaux du numérique.

Extrait Fresque du Numérique

Extrait Fresque du Numérique

Dans le cadre de mes projets de dématérialisation, j’entends encore trop souvent « c’est dématérialisé, donc c’est Green, positif et écologique » !

Fresque du Climat

Fresque du Climat

Le numérique peut nous apporter beaucoup de choses positives collectivement certes, mais il a aussi bien des impacts négatifs qu’il faut connaître pour prendre les bonnes décisions. Et avec MSI.nc je veux prendre les bonnes décisions dans le cadre des projets de dématérialisations auxquels je participe. Je m’engage à intégrer cette contrainte pour que les projets numériques et de dématérialisations auxquels je participe soient soutenables.

Basée sur la pédagogie de La Fresque du Climat (pour rappel, je suis animateur de la Fresque du Climat en Nouvelle-Calédonie, n’hésitez pas à me solliciter pour en organiser une via le formulaire de contact), La Fresque du Numérique permet à tous et toutes de comprendre ces impacts environnementaux et de réfléchir à des actions pour réduire ces impacts tout en passant un bon moment.

N’hésitez pas à rejoindre le mouvement en participant à un atelier !

Vous pouvez vous inscrire ici sur : https://www.fresquedunumerique.org/
Vous pouvez me contacter pour l’animation d’un atelier Fresque du Climat en Nouvelle-Calédonie, et j’espère devenir animateur de la Fresque du Numérique rapidement. Je vous tiens informé sur ce point…
Vous pouvez suivre également une formation sur le GreenIT que j’anime sur le territoire (première session ici avec l’IFAP).

 
© Copyright - MSI.nc